Campionatul National de Blogging®:
 
01
Iun

Castigator campanie „Intra in lumea magia a caietului Skag Ar – singurul cu realitate augmentata”

Adăugat de Blogalinitiative.ro în Blog

În urma jurizării, câștigătorul campaniei este:

A. Rezultatul final, iar mai jos aveți clasamentul juriului + clasamentul în urma votării.

Premii:

  • Toți bloggerii ce se înscriu în competiție păstrează produsul primit, în mod gratuit;
  • 100 de euro pentru bloggerul care cucerește inima jurului;
  • Puncte Blogal – 50 de puncte.

Câștigător: Alina Florentina Gheorghe 13 puncte (3+10), care a participat cu următoarele postări: Caietul AR Skag revoluționează lumea rechizitelor și Caietul cu aplicația AR Skag ajută în consilierile psihologice.

B. Clasamentul voturilor:

  • Alina Florentina Gheorghe (12 voturi)Locul 1    – 10 puncte
  • Iuliu Bakcsi (11 voturi) Locul 2 – 3: 8 puncte
  • Robert Cadar (11 voturi) Locul 2- 3: 8 puncte
  • Crintea Valerica ( omulvaly ) (9 voturi) Locul 4 -7 : 5 puncte
  • Laura Frunza (9 voturi) Locul 4- 7: 5 puncte
  • Andreea Lazar (9 voturi) Locul 4 -7: 5 puncte
  • Florentina-Aurelia Ungureanu (9 voturi)Locul 4 – 7: 5 puncte
  • Flaviu (8 voturi) Locul 8– 1 punct

C. Clasamentul juriului:

1. Mihai Motrescu – 10 puncte

2.  Marin Giulieta – 8 puncte

3. Bianca Vintila – 6 puncte

4. Adrian Gainaru – 5 puncte

5. Alexandra Cristea – 4 puncte

6. Alina Florentina Gheorghe – 3 puncte

7. Dana Ungureanu – 2 puncte

8. Robert Cadar – 1 punct

Dacă ti-ai făcut cont pe site-ul nostru și adresa de email este cea scrisă acolo, nu mai este nevoie să ne trimiți datele de contact. În caz contrar, te rugăm să ne trimiți datele de contact ( telefon + str.) la adresa de e-mail contact [ at] blogalinitiative.ro

Nota:

  • Premiul în valoarea de 100 de euro va fi livrat în 30 de zile lucrătoare de la desemnarea câștigătorilor
  • Cu punctele acumulate în campaniile noastre vă puteti achiziționa orice produs din GiftShop-ul nostru ( click aici 
  • Primele puncte din paranteză sunt cele obținute din clasamentul juriului (în caz de egalitate acestea contează primele), iar celelalte din paranteza sunt punctele obținute în urma clasamentului votării.

Vrei să nu ratezi nicio campanie?
Abonează-te la newsletter pentru a afla din timp de campaniile derulate prin Blogal Initiative
Îți place? Spune mai departe!
                 
Îți mulțumim pentru aprecieri!
Nu uita să ne urmărești pe rețelele sociale

Comentarii/Trackbacks (31)

  • avatar
    1 iunie 2013 la 13:45 |

    ce bucurieeeeeeeee.
    va multumesc mult de tot!!!!!!
    extraordinar de mult!

    • avatar
      1 iunie 2013 la 13:58 |

      Se pare ca ai cucerit si inima juriului pe langa voturile bloggerilor :)
      Cred ca este prima data de cand s-a introdus sistemul nou de jurizare cand locul 1 de la votul bloggerilor castiga si campania :)
      Felicitari pentru reusita !

  • avatar
    1 iunie 2013 la 13:49 |

    Felicitari!!!

  • avatar
    1 iunie 2013 la 13:52 |

    Felicitari castigatoarei !!!!

  • avatar
    1 iunie 2013 la 14:14 |

    felicitari!
    ma vad nevoit sa repet , dar pentru voturile primite pregatesc articole merituoase la campania BIZCAF – Prima data ! Tot respectul , dragi colegi !

  • avatar
    1 iunie 2013 la 14:34 |

    Si cum apar intotdeauna comentarii dupa jurizare, imi permit sa constat faptul ca juriul a acordat punctaj maxim unui concurent care a scris doar articolul prin care solicita caietul, nu a realizat si review-ul, asa cum era prevazut in aceasta Campanie. Vi se pare corect?

    • avatar
      1 iunie 2013 la 21:41 |

      Sincer corect nu mi se pare, s-ar putea sa fie o scapare a sponsorului. Dar Mihai Motrescu merita o bila neagra pentru lipsa review …

      • avatar
        1 iunie 2013 la 21:53 |

        Fata de ceilalti participanti, care au parcurs si pasul 2 (scrierea review-ului), nici mie nu mi se pare a fi in regula. Si chiar asa o mare scapare sa fi fost, incat sa nu observi si sa dai punctaj maxim? Mihai e ok, nu el e vinovat, iar unicul sau post e chiar fain. In neregula este intrarea la jurizare si chiar la votare. Mihaela Camelia Rosu a intarziat cateva ore postarea review-ului si i s-a raspuns cu regret ca nu intra la jurizare, iar altul, care nu-l scrie, ia punctaj maxim.

        • avatar
          2 iunie 2013 la 11:00 |

          De fapt recenzia a fost postată în timp util pe blog, doar că nu mi-am dat seama că trebuie postat şi linkul aici.Este prima campanie la care am participat şi de aceea mai durează un pic până mă lămuresc cum funcţionează toate.Dacă au jurizat doar în funcţie de nr. de voturi nu şi de „calitatea” articolului lipsă (în realitate)..este o chestie strict de viziune a organizatorilor.Probabil că dacă aş mai întâlni încă de câteva ori situaţia aceasta m-aş retrage. În plus, nu doar articolele care „laudă” un produs sunt relevante ci şi cele care atenţionează asupra unor neajunsuri(dacă sunt prezentate cu puţin umor).Deci nu-i mare bai.

      • avatar
        2 iunie 2013 la 0:42 |

        Motrescu Mihai nu a primit inca caietul.Bila neagra pentru sponsor :D

        • avatar
          2 iunie 2013 la 6:32 |

          Revenim cat de curand cu un raspuns la aceasta scapare. Aici sau pe mail. Ne cerem scuze ca n-a ajuns caietul la tine.

          • avatar
            2 iunie 2013 la 16:00 |

            cred ca am si eu o parte de vina aici pentru ca n-am citit atent brief-ul…trebuia sa scriu primul articol pana pe 19 pentru ca mai apoi in perioada 19-23 sa primesc caietul.Eu am scris primul articol abia in 23…avand in vedere ca nu pierd bani sau puncte daca imi retrageti „titlul” eu chiar n-am nimic impotriva sa mi sa fiu scos din clasamentul juriului, asa pentru linistea sufleteasca a colegilor bloggeri :P

          • avatar
            2 iunie 2013 la 19:29 |

            Apreciez cand cineva isi recunoaste vina. Nu doare chiar asa tare. Poate incearca si altii. N-am facut tam-tam ca sa ma aflu in treaba, insa cand ma angajez sa particip la o Campanie am pretentia sa se respecte ceea ce e scris acolo. Si nu s-a intamplat de fiecare data. Nici n-am cerut explicatii pana acum. Iar cand pun si eu o intrebare simpla, raspunsul nu vine pentru ca unii nu sunt in stare sa lase mandria la o parte.

          • avatar
            2 iunie 2013 la 21:58 |

            genul asta de discutie a mai avut loc si la campania zorilestore in care trebuia primit un produs si scris un review…si atunci au intrat la jurizare si cei care nu au scris review-ul doar ca nu sa facut atata tam tam pentru ca n-au fost printre castigatori…Poate ca pe viitor ar trebui precizat in campanie ca trebuie scrise doua articole obligatoriu sau ca se poate participa si cu un singur articol.aici nu se precizeaza. Sunt dealtfel alte campanii in care unii scriu patru articole si altii numai unul si nu e problema…nu stiu ce sa zic, cu siguranta Blogal Initiative va face cumva sa fie toata lumea multumita pentru ca nu e prima data cand descopera si ei „bug”-uri in regulament..

          • avatar
            2 iunie 2013 la 22:02 |

            Era precizat foarte clar ca se scrie un articol prin care ceri caietul, iar altul prin care faci un review. Nu e deloc interpretabil. Daca nici cand e clar nu se poate respecta, atunci cand?

          • avatar
            3 iunie 2013 la 3:04 |

            Domnule Mihai Motrescu ultimul tau comentariu imi demonstreaza faptul ca am avut dreptate cand ti-am acordat pe drept bila neagra.
            1.In primul rand in campanie a fost exprimat clar si concis in brief cerintele, deci echipa BI a fost corecta si transparenta.
            2.Nu lega aspectul asta de zorile store acolo toti care au pus primul articol l-au pus in termen pentru primul articol, al doilea articol nu l-au mai pus.
            3.Tu ai incercat o ghidusie care aproape ti-a reusit si din cauza asta ai creat problema si ai bagat la inaintare BI care nu-i chiar fair play din partea ta.
            4. Ai mizat pe scaparea sponsorului care se astepta sa fie impresionat de review-uri care trebuiau trimise dupa 24 mai si tu ti-ai plasat in ultima zi de campanie articolul planificat, articol in care nici nu respecti brieful macar asa ca fapt divers nici nu vrei caietul si nici nu spui ca-l ai, ai lasat-o in coada de peste :) cum am zis aproape ti-a reusit, atat Felicia cat si Mihaela au sesizat ca ceva ii in neregula si s-au luat pe nedrept in opinia mea de BI care trebuia sa dea explicatii pentru ghidusia ta.
            5. Ai dat pe nedrept bila neagra sponsorului care a trimis toate caietele in timp util dar tie nu avea cum sa-ti trimita daca n-ai avut primul articol, in plus i-ai pus pe cei de la BI si intr-o postura mai nasoala sa ieie sponsorul la intrebari si sa ceara explicatii de ce tu nu ai primit caietul ceea ce nu mi se pare corect fata de BI poate din cauza ta si a neintelegerii provocate de tine sa ramana ambele parti cu un gust amar, atat sponsorul cat si BI.
            6. Nu este cazul sa compari alte campanii cu asta si sa aduci ca argument ca unii bloggeri pun 4 articole si altii doar 1 si se iau in considerare, compari mere cu cartofi.
            7. BI nu trebuie in opinia mea sa faca ceva sa impace pe toata lumea, sau sa fie multumita toata lumea. Ei stiu mai bine ce trebuie sa faca si ce au facut pana acum au facut bine, corect si cinstit. Ar fi culmea acum ca sa impace lumea pentru ghidusia incercata de tine sa procedeze in alt mod decat pana acum, mi se pare deplasata solutia data de tine in cazul acesta.
            8.Chiar daca ar fi existat bug-uri in regulament ceea ce nu este cazul acum, regulamentul trebuie interpretat la fel ca si constitutia cu buna credinta, la tine nu este cazul si mi se pare deplasat din partea ta sa acuzi BI ca au bug-uri in regulament.
            9.Este un proverb romanesc care mare adevar graieste „ce tie nu-ti place, altuia nu face”, probabil ai uitat de articolul asta al tau http://www.umograf.com/2011/04/despre-concursurile-pentru-bloggeri.html
            a trecut ceva timp de atunci e drept, dar sunt totusi cuvintele tale.
            10.Pentru ca ai premeditat ghidusia iti mai dau o bila neagra pentru premeditare si pentru faptul ca ai facut echipa BI sa-si ceara scuze public cand nu era cazul si ca ai aruncat vina pe BI in mod nejustificat prin argumente nefondate.

            Asta e opinia mea si in continuare nu mi se pare corect ce ai facut nici fata de sponsor, nici fata de echipa BI si nici fata de ceilalti colegi bloggeri.

          • avatar
            3 iunie 2013 la 18:36 |

            N-am premeditat nimic Iuliu, doar n-am citit atent brief-ul.Daca premeditam ceva nu mai veneam aici sa recunosc.nimeni n-a observat pe ce data am postat primul articol pana nu am spus eu aici., nu înțeleg ce ghidusie insinuezi ca am vrut sa fac…sa fac o ghidusie ca sa nu primesc caietul? De ce as face așa ceva? …uita-te tu la campania zorilestore sa vezi ca a fost același gen de discuție ca unii nu au scris review deși primise produsul..recunosc ca am dat pe nedrept bila neagră la sponsor, încă nu recisem brief-ul..

          • avatar
            3 iunie 2013 la 19:22 |

            Povestim degeaba intre noi. Nu ma intereseaza daca intentionat sau nu a ramas Mihai cu un articol (cu sau fara caiet). Eu am deschis discutia pentru ca nu mi se parea corect ce a facut JURIUL, care e format din BI si Rechizite.net (acordarea punctajului maxim unui participant care nu a indeplinit conditiile clare ale Campaniei). Atata timp cat ei nu comunica, ne pierdem vremea.

          • avatar
            3 iunie 2013 la 21:52 |

            abia aici ma bag si eu si comentez ca nu am simtit apartenenta echipei BL decat la o campanie in ceea ce priveste jurizarea desi mereu se spune ca sunt si ei prezenti in randul echipei decizionale ! In ceea ce priveste subietul discutat aici TOTI aveti dreptate asa cum o prezentati, singurul vinovat e arbitrajul , dar pentru ca toti suntem oameni avem dreptul sa gresim, cu toate ca nu avem puterea mereu de a recunoaste greseala !
            Stima !

  • avatar
    2 iunie 2013 la 0:47 |

    Multumesc juriului pentru vot, si rog colegii bloggeri sa nu fie suparati pe mine deoarece n-am luat eu suta de euro asa ca locul 1 dat de juriu e doar asa un premiu moral…chiar am asteptat sa primesc caietul dar nu a ajuns la mine…cand îl primesc promit sa scriu.

    • avatar
      2 iunie 2013 la 1:56 |

      Nu sunt suparata pe tine, dar de juriu sunt dezamagita. Acum inteleg de ce ti-au dat 10 puncte: n-au fost in stare sa-si asume netrimiterea caietului si au acoperit prin pupincurism (sau premiu moral, cum ii spui tu frumos), fara sa se gandeasca la respectul fata de ceilalti, care reprezinta majoritatea. Nu sunt dintre aceia care nu stiu sa piarda, nu ma deranjeaza ca nu am castigat, dar de doi ani, de cand scriu pe aici (timp in care am si castigat in multe campanii), am oferit corectitudine, seriozitate, transparenta, politete. Astept acelasi lucru in schimb. Am inchis ochii o data (voi detalia alta data). Acum nu am trecut cu vederea si nu cred ca am exagerat, chiar daca ceilalti colegi bloggeri tac, sunt in aceeasi situatie cu mine. Asteptam un raspuns cu „DA” sau NU” din partea Blogal Initiative, la intrebarea „Vi se pare corect?”. Nu l-am primit. Acceptam o recunoastere a faptului ca s-a strecurat o greseala, dar, se pare ca recunoasterea greselilor nu e la moda, iar eschivarea e mai la indemana.

  • avatar
    2 iunie 2013 la 11:42 |

    felicitări câştigătoarei!

  • avatar
    3 iunie 2013 la 12:41 |

    Felicitari castigatoarei !

    Din pacate juriul a dezamagit acordand punctaj maxim unui participant care nu indeplinise jumatate din cerinte :(

  • avatar
    4 iunie 2013 la 11:09 |

    Felicitari din toata inima Alina; eu din pacate la campania asta nu am participat dar nimerisem pe blogul tau cand imi verificam blogroll-ul si am citit articolele; ai fost plina de idei si pasiune si ma bucur ca munca ti-a fost rasplatita! Sa te bucuri cum stii tu de premiu!

Adaugă un comentariu la Castigator campanie „Intra in lumea magia a caietului Skag Ar – singurul cu realitate augmentata”

Trebuie să fii autentificat pentru a posta comentarii.

Blogal Initiative în cifre

714 bloggeri activi
în Campionatul Național de Blogging
2633 bloggeri participanți
din 6 iunie 2011 până azi cu
22005 postări la 475 campanii
cu premii în valoare totală de
238043 EUR
+500 de produse în Giftshop
în valoare totală de 13688 EUR

Gazeta de perete

Sigur avem o campanie
și pentru blogul tău!
Abonează-te la newsletter pentru a afla din timp despre campaniile derulate prin Blogal Initiative

Afla beneficiile Blogal Initiative Esti companie? Esti blogger?

Top Reach Total in Campanii

1. secretelezeilor.ro
Claudiu-Gilian Chircu
3305
reach
2. cityfemme.com
Oana Bonu
2000
reach
3. emilcalinescu.eu
Emil Calinescu
1778
reach

Gift Shop

Șorț de bucătărie
Pret
56 pct.
Rucsac
Pret
16 pct.
Kit pentru grătar 1
Pret
83 pct.

Campanii în derulare

Tu stii care este cadoul perfect pentru copilul din viata ta?
PERIOADA: 14.09.2020 - 28.09.2020 ora 23:59
Mai sunt 6 zile
PREMII: Premii in bani & vouchere
ARTICOLE RECENTE ÎN CAMPANIE:

Campanii în Bucuresti

Campanii în Iasi

Campanii în Craiova

Blogal Initiative foloseste:

Zelist Monitor